Ce déficit de connaissances est accentué par la complexité et l'inaccessibilité dont font preuve les institutions européennes. Les cinq principales, c'est-à-dire la Commission Européenne, le Parlement Européen, le Conseil de l'UE, la Cour de Justice et la Cour des Comptes, restent des images vagues dans la tête des citoyens. Sans compter tous les autres organismes de taille mineure. Au final, le fonctionnement de l'UE est souvent critiqué pour son aspect compliqué et décourageant à assimiler, qu'au fond personne ne comprend vraiment. Il est difficile pour le citoyen de se retrouver dans cette organisation qui ne cherche même pas à s'adapter à lui. De plus, la plupart des Européens ne se sentent pas "protégés" par ces institutions qui se désintéressent de leurs vies quotidiennes ( "L'Europe n'est jamais là où on l'attend"). Ce décalage entre institutions et citoyens s'est largement fait ressentir en 2005 avec le traité de la Constitution, trop compliqué et incompréhensible pour la quasi totalité des citoyens (même pour les plus "pro-européens"). Les institutions et le fonctionnement de l'UE, trop complexes, forment donc un frein entre l'UE et ses citoyens, d'où l'émergence d'un certain euro scepticisme.
Il est aujourd'hui difficile d'ignorer le fossé qui s'est crée entre l'UE et ses citoyens. Pour le combler, des mesures ont été prises ou sont en cours de réalisation.
Il est aujourd'hui difficile d'ignorer le fossé qui s'est crée entre l'UE et ses citoyens. Pour le combler, des mesures ont été prises ou sont en cours de réalisation.
